Preklic 3,5-milijonskega raziskovalnega razpisa v okviru Ciljnega raziskovalnega programa »Naša hrana, podeželje in naravni viri« le dve uri pred iztekom roka za prijavo predstavlja zelo slab signal za slovensko kmetijstvo, raziskovalno sfero in razvoj podeželja. Takšna odločitev ne pomeni zgolj administrativnega posega, temveč zmanjšuje zaupanje raziskovalnih institucij, strokovnjakov in vseh partnerjev, ki so v pripravo projektov vložili veliko časa, znanja in finančnih sredstev.

S stališča kmetijske stroke je vlaganje v raziskave eden ključnih temeljev razvoja slovenskega kmetijstva. Podnebne spremembe, vse pogostejše suše, bolezni rastlin in živali, ohranjanje rodovitnosti tal, učinkovitejša raba vode, digitalizacija ter krepitev prehranske varnosti zahtevajo sistematične in dolgoročne raziskovalne projekte. Brez znanstveno podprtih rešitev slovensko kmetijstvo izgublja konkurenčnost, odpornost in sposobnost prilagajanja novim razmeram. Prav področja, ki jih naslavlja program »Naša hrana, podeželje in naravni viri« – prehranska varnost, trajnostno upravljanje naravnih virov ter razvoj slovenskega podeželja – sodijo med najpomembnejše razvojne izzive Slovenije. Zato je toliko pomembneje, da so postopki priprave in izvajanja tovrstnih razpisov strokovni, pregledni in predvidljivi. Posebej zaskrbljujoče je dejstvo, da je bil razpis preklican tik pred zaključkom prijavnega roka. Takšno ravnanje ustvarja negotovost med raziskovalci in zmanjšuje zaupanje v državne institucije. Raziskovalni projekti se pripravljajo več tednov ali celo mesecev, vključujejo sodelovanje številnih partnerjev in zahtevajo obsežno strokovno delo. Zato bi morale biti spremembe razpisnih pogojev ali morebitni preklici sprejeti pravočasno, na podlagi dialoga s stroko in ob jasni obrazložitvi razlogov. 

Pri pripravi razvojnih politik na področju kmetijstva je vključevanje raziskovalnih ustanov, kmetijskih svetovalcev, univerz in predstavnikov pridelovalcev ključnega pomena. Odločitve, ki pomembno vplivajo na raziskovalno in razvojno okolje, morajo temeljiti na strokovnih argumentih, biti pregledne ter sprejete na način, ki zagotavlja predvidljivost in zaupanje vseh deležnikov.

V stranki Prerod zagovarjamo, da mora biti oblikovanje javnih politik utemeljeno na strokovnih argumentih, dialogu in predvidljivem odločanju. Če se pri pripravi razpisov pokažejo vsebinske ali pravne pomanjkljivosti, jih je treba odpraviti pravočasno in na način, ki ne povzroča nepotrebne negotovosti med raziskovalci in prijavitelji. Slovenija potrebuje stabilno razvojno okolje, v katerem bodo raziskovalci, kmetje in gospodarstvo lahko zaupali v preglednost postopkov ter kontinuiteto razvojnih usmeritev. Le tako bomo lahko dolgoročno zagotavljali konkurenčno, trajnostno in prehransko varno slovensko kmetijstvo.